keskiviikko, 17. joulukuuta 2008

17.12.2008

Joulu lähestyy ja sitä myöten raketit. Itse kävin miettimään rakettien vaikutusta ympäristöön. Onko se haitallista, jos niin kuinka haitallista? Mitä se tarkalleen tekee luonnolle?

Lopuksi ajattelin, että ei siitä mitään rakentavaa vaikutusta ainakaan voi olla. Ja kyllähän ruudin käry ja muiden raskaitten kemikaalien palo on kaikkiea muuta kuin ympäristöystävällistä. Ja se roskan määrä mikä ilotulitteiden ampumisesta kertyy. Sehän on aivan hirveä määrä jätettä mikä kertyy yhden illan aikana. Ja kuka ne siivoaa. Ei kukaan. Vielä viikkojen jälkeen vuoden vaihteesta saattaa potkia tyhjiä raketti pakkauksia pitkin kaupungin katuja. Hirveää sanon minä. Mitä mieltä te lukijat olette? Kommentoikaa ihmeessä. . .

Luin toissapäivänä netistä artikkelin jossa joku tutkija totesi, ettei suomeen, varsinkaan etelä-suomeen saada enää yhtäkään todellista talveä. Valitettavasti en muista kyseistä termiä enkä enää löydä samaista sivua. Mutta tälle todelliselle ja "oikealle" talvelle on olemassa oma sana. Sen määritelmä on: tietyn verran pakkasta tietyn ajanjakson ajan katkeamatta. Eli näyttää vahvasti siltä, että vaikka pakkasia tulee niin aina asteet pyörii mittarin molemmin puolin. Yhtenäistä pakkasjaksoa ei siis ole odotettavissa. Ja tämähän on merkillinen ja paljon aikaan saava seikka koko eliöstössä.

2 kommenttia:

pepee kirjoitti...

Joo kyl se on niin, että kannattaa valmistaa itse nitroglyserolia ja pamautella sitä, palaa puhtaasti eikä jätä jälkeensä roskia eikä muutakaan :D

-aleksi kirjoitti...

No tuo tietysti olisi ympäristöystävällisin, mutta mitä tulaa glyserolin hankintaan. Näin vahvaa myrkkyä ei voida myydä ihan kelle vaan. Mietippä sitä?